• 文章來源 文化快遞 No.149
  • 刊登日期 2012-10-01
  • 類別 音樂舞蹈
  • 作者 鄒之牧
犀利的殘酷 灰飛湮滅

孫尚綺舞作《早餐時刻》的慾望

作品:2012臺北藝術節《早餐時刻》  編舞:孫尚綺
時間:2012/8/10-12
地點:水源劇場

「早餐時刻」是個很好的時刻,一開始你會以為這可能是個無所不包的時刻,可能是個很家庭式的場景,可能很陽光,土司、奶油…,可能碎花桌布上充滿兩人、或一人的幸福或獨處時光…..。從2007年與何靜茹合作的<走快一點,型男!>驚鴻一瞥之後,我即渴切著孫尚綺的作品。但是,並不容易,長年居住德國的孫尚綺,只在去年,2011, 於雲門2的春鬥,發表了一篇<屬輩>。

隨著<早餐時刻>的展開,我們漸次看到了原來他講的是慾望…,以及兩人相處之間的張力和可能。哈!原來早餐時刻,跟你是和誰一起醒來?有很大的關係!!舞作便如此地,在孫尚綺明確的個人視野中,展開!

其實舞蹈與錄影密切結合的真的不是創舉,孫尚綺此作,卻是在台灣目前看來,作得最複雜、最完整的一位!早在實驗電影盛行的歐美六O年代,每格影像間因著剪輯、構圖串連成的律動,以及八O年代由錄影帶興起,於筆者就讀電影期間聽到最盛的”dance video”及”video dance”之爭,乃至現在媒材興起,萬流歸宗至”dance film”,不外是探討鏡框內的可能、以及,若有現場的話,與live performance之間的對應、交錯!在這一點上,孫尚綺與英國多媒體藝術家Honowski的合作以及三位舞者(甚至現場演奏家!)的密切操練,是達到了!

於是很快地,我們看到影像比現場的「舞」精彩!作為一個「舞蹈」作品,這是一個以影像為主的作品,「舞蹈電影」,我們必須學著接受這一點!但是,孫尚綺的舞者從來都不會是弱的!從<型男>的犀利到<屬輩>的大量仰賴肢體,孫尚綺對舞者的帶領,相信是嚴格而任其發揮的;於是,我們看到舞者每一個動作都推到極致,在鏡頭的放大下,適得其所!

鏡頭與現場並陳的有趣是,你看到對照的樂趣!有些時,悲諷的是:你會發現黑白的切割影像比現場的現實還真實!它略過了流動的細節,在「看得見的」與「看不見的」之間,把玩你!舞者與「主控室」的操練,辛苦是隱形的!必須不出鏡,地上密密麻麻的走位暗號,暗示著看似隨性自然的舞動演出,實則是編舞者匠心獨具的運籌帷幄!這使我想起他的<屬輩>,看似輕盈的布景和外表,實則底下暗流的是heavy到不能再heavy的殘酷與痛心。這讓我對孫尚綺的內心,更加充滿了好奇!

音樂也是好的!如同<屬輩>,現場的琴手,不按一般牌理地處理著樂器。上次是製作發行過「南王三姊妹」專輯的謝華洲撫弄、即興著他的吉他,這次則是芬蘭的Pesonen或以弓拉著他的電吉他或以口水搓弦!舞出的弦音,同等不落俗套而耀眼非常!既提供了不馴的片段,也製造了適時的迷離Jazzy或是spiritual的時刻。燈光雖然低調卻是困難的,如何不妨礙投影又在如舞者於角落離場的片刻製造應有的氛圍,德國的Frundt達成了。

但是,作品還是有閃失的時候,如一行人排排坐躺好,看似準備著製造下一個的「效果」,一時間,我有如關照著一個「行為藝術」演出的錯覺!雖然,一群人貼地如旱魚拍地,那個「荒」,呈現出來的,是和<屬輩>一樣令人足以落淚的意象!

Dance film形式並不算創新,重要的是個人言志的部分令它新鮮!這方面,這作品算是成功的!但感覺仍不時擺盪在個人抒情和形式的把玩上,時時顯得猶豫不決!如那花洒。總地而言,這部作品結構有些鬆散,顯得深思不足。但甚至也令我自己驚訝的,是我喜歡那結尾舞者一筆筆寫下工作人員、繪上小圖,再一一拭去的「胡搞瞎搞」,最後拍拍雙手,手中的粉筆屑,在光暈下冉冉上昇、灰飛湮滅….巧妙結合螢幕上的構成,與現實底層的…..let go, 在這甚且最終一筆!

或許正如孫在節目中不時寫下的文字:Yesterday Everything Was Still Fine、DOUBT、OPEN、There Is No,相對年輕的他(今年35歲),仍在找尋人生的答案。我喜歡作品裡面女主角與白種男舞者的嘶嘶鬼叫聲,如非人、如鬼厲一般;也如同<屬輩>中他援盡一切力量,為我們所描繪的那幅殘酷的異人世界!長年歐洲的背景,絕對對孫尚綺有著人文和文學上的影響;而歷經威廉.佛賽、莎夏.瓦茲的見識,也對他的形式不無感染!我仍鍾情他的<屬輩>,因它較不「形式」。但是<早餐時刻>是個野心之作,也是五年來必經的成長選擇。奮起的生命!我期待他的後續產出。